2021年2月26日，廈門某公司作為參與投標的供應商以書面形式對招標文件提出了質疑，后因對質疑答復不滿意，又提起了投訴。該項目為區(qū)防汛救災物資采購項目，投訴人的第一個投訴事項是：商務部分規(guī)定根據投標人提供的實質性優(yōu)惠程度進行橫向打分，分值1—3分，無優(yōu)惠的不得分。認為以優(yōu)惠程度橫向打分，在政采的法律體系中沒有任何依據；當部分供應商以價格折扣為優(yōu)惠，部分供應商以額外提供若干比例的貨物為優(yōu)惠，部分供應商以定期做售后服務為優(yōu)惠，部分供應商則三者兼具，應該如何進行打分，則完全任由評委自由裁量。財政部門受理投訴后，認定該投訴事項不成立。
投訴事項二是技術部分規(guī)定根據投標文件編制，標題、編號、正文、表格、簽字、蓋章等排版規(guī)范進行橫向打分，分值1—5分。投訴人認為，87號令第五十五條規(guī)定，評審因素的設定應當與投標人所提供貨物服務的質量相關，包括投標報價、技術或者服務水平、履約能力、售后服務等。投標文件制作排版不允許作為法定的評審因素。此項投訴也被財政部門駁回。