中國政府采購招標(biāo)網(wǎng)-資訊中心-精選案例-正文
問答|發(fā)現(xiàn)投標(biāo)IP地址一致,采購代理機構(gòu)能要求投標(biāo)人解釋嗎? 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院近日舉辦了政府采購培訓(xùn)班,特邀政府采購信息報社社長、高級編輯劉亞利授課,并解答學(xué)員們提出的熱點難點問題。 問題1:如何做好采購需求管理,實現(xiàn)“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價”采購? 答:采購需求調(diào)查是采購需求管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),它關(guān)系到采購目標(biāo)的實現(xiàn)、財政性資金的高效使用及市場公平競爭的充分保障。根據(jù)《政府采購需求管理辦法》(財庫〔2021〕22號)第二十八條規(guī)定,采購人可以自行組織確定采購需求和編制采購實施計劃,也可以委托采購代理機構(gòu)或者其他第三方機構(gòu)開展。如果采購人專業(yè)性不足,就需要充分借助第三方的力量,通過咨詢、論證、問卷調(diào)查等方式開展需求調(diào)查。調(diào)查的對象應(yīng)當(dāng)具有代表性,且不少于三家?!按硇浴敝傅氖谴笃髽I(yè)與中小企業(yè)的代表性;老企業(yè)與新企業(yè)的代表性等。 總之,采購人確定的采購需求,不能歧視供應(yīng)商。 要做好采購需求調(diào)查,首先,要明確采購項目是否必須開展需求調(diào)查。其次,采購人可以在確定采購需求前,通過咨詢、論證、問卷調(diào)查等方式開展需求調(diào)查,了解相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場供給、同類采購項目歷史成交信息以及其他相關(guān)情況。在面向市場主體開展需求調(diào)查時,選擇的調(diào)查對象一般不少于3個,并應(yīng)當(dāng)具有代表性。最后,要避免技術(shù)參數(shù)具有傾向性,防止構(gòu)成對供應(yīng)商的差別待遇,確保采購需求合法、合規(guī)、完整、明確。 此外,還要明確技術(shù)與商務(wù)要求,做到客觀、量化、無傾向性。同時,樹立全生命周期成本理念,避免“采得便宜、用得貴”。 從長遠(yuǎn)來看,采購人也要保證采購崗位的穩(wěn)定性、專業(yè)性,安排懂產(chǎn)品、懂政府采購的人員專門負(fù)責(zé)確定采購需求。 問題2:預(yù)算金額、最高限價與中標(biāo)(成交)價有合理價差區(qū)間嗎? 答:預(yù)算金額、最高限價和中標(biāo)(成交)價沒有必然的聯(lián)系,在政府采購相關(guān)的法律法規(guī)中,也沒有規(guī)定他們之間的差額范圍,但合理確定最高限價確實可以起到促進供應(yīng)商競爭、提升財政資金使用效益的效果。確定最高限價時,采購人選擇調(diào)查的供應(yīng)商要具有代表性,且不少于3個,不能只調(diào)查1家供應(yīng)商。采購人也可以結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場供給、同類采購項目歷史成交信息等確定最高限價。 問題3:開標(biāo)時,兩家投標(biāo)人IP地址一致,采購代理機構(gòu)有權(quán)要求投標(biāo)人作出解釋說明嗎? 答:采購代理機構(gòu)的職責(zé)是主持和記錄。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財政部令第87號,以下簡稱87號令)的規(guī)定,開標(biāo)由采購人或者采購代理機構(gòu)主持,邀請投標(biāo)人參加。開標(biāo)過程應(yīng)當(dāng)由采購人或者采購代理機構(gòu)負(fù)責(zé)記錄,由參加開標(biāo)的各投標(biāo)人代表和相關(guān)工作人員簽字確認(rèn)后隨采購文件一并存檔。 開標(biāo)時,如果發(fā)現(xiàn)兩家投標(biāo)人IP地址一致,采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)如實記錄并報告采購人,同時將相關(guān)線索移交財政部門依法處理,不得自行認(rèn)定串通投標(biāo)或直接廢標(biāo)。 采購代理機構(gòu)僅負(fù)責(zé)組織評標(biāo)工作,無權(quán)要求投標(biāo)人做出澄清、說明。首先,只有評標(biāo)委員會有權(quán)對投標(biāo)(響應(yīng))文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容要求投標(biāo)人作出必要的澄清、說明或者補正。 其次,采購代理機構(gòu)并不具備行政監(jiān)督權(quán)。《中華人民共和國政府采購法》第十三條規(guī)定,各級人民政府財政部門是負(fù)責(zé)政府采購監(jiān)督管理的部門,依法履行對政府采購活動的監(jiān)督管理職責(zé)。若采購代理機構(gòu)擅自要求投標(biāo)人“自證清白”,會造成責(zé)任主體錯位。 最后,要遵循程序合法性原則。政府采購開標(biāo)及評審環(huán)節(jié)必須嚴(yán)格遵循法定程序。在評標(biāo)委員會尚未評審、財政部門未介入前,采購代理機構(gòu)單方面要求投標(biāo)人解釋,不僅越權(quán)干預(yù)評審過程,還可能侵犯供應(yīng)商合法權(quán)益,構(gòu)成程序違法。 問題4:貨物項目公開招標(biāo)中,可以委派非本單位人員作為采購人代表嗎? 答:可以,但必須滿足法定條件并履行規(guī)范程序。根據(jù)87號令第四十七條規(guī)定,評標(biāo)委員會由采購人代表和評審專家組成,成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)為5人以上單數(shù),其中評審專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。也就是說,在政府采購相關(guān)的法律法規(guī)中,并未強制要求采購人代表必須是采購人本單位在職人員。 根據(jù)《財政部關(guān)于進一步規(guī)范政府采購評審工作有關(guān)問題的通知》(財庫〔2012〕69號)規(guī)定,采購人委派代表參加評審委員會的,要向采購代理機構(gòu)出具授權(quán)函??梢钥闯?,法規(guī)雖然允許采購人委派非本單位人員作為采購人代表參加評審,但采購人依然具有主體責(zé)任,要對授權(quán)代表的評審行為負(fù)責(zé)。 問題5:政府采購可以設(shè)置最低限價嗎?異常低價怎么認(rèn)定? 答:不可以。政府采購設(shè)置最低限價限制了供應(yīng)商參與競爭,違背了政府采購公平競爭原則。根據(jù)87號令第十二條明確規(guī)定,采購人根據(jù)價格測算情況,可以在采購預(yù)算額度內(nèi)合理設(shè)定最高限價,但不得設(shè)定最低限價。 對于在政府采購活動中發(fā)現(xiàn)的異常低價問題,政府采購賦予評審專家認(rèn)定異常低價的自由裁量權(quán)。 按照87號令第六十條規(guī)定,評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價,有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的,應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明,必要時提交相關(guān)證明材料;投標(biāo)人不能證明其報價合理性的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。也就是說,異常低價由評審專家在評審環(huán)節(jié)進行認(rèn)定。 另外,要科學(xué)選擇評審方法,圍繞性價比最優(yōu)原則設(shè)置評審標(biāo)準(zhǔn)
姚華燾 趙志明